MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398072578 · doi:10.1097/rct.0000000000000442

Dual-Energy CT Characteristics of Parathyroid Adenomas on 25-and 55-Second 4D-CT Acquisitions

2016· article· en· W2398072578 sur OpenAlexaff
Reza Forghani, Michael Roskies, Xiaoyang Liu, Xianming Tan, Alex Mlynarek, Richard J. Payne, Jaykumar Raghavan Nair, Michael P. Hier, Mark Levental

Notice bibliographique

RevueJournal of Computer Assisted Tomography · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParathyroid adenomaNuclear medicineRadiologyAdenomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The objective of this study was to compare the dual-energy computed tomography (CT) characteristics of parathyroid adenomas (PAs), thyroid tissue, and lymph nodes (LNs) and assess whether the spectral information can improve distinction of these tissues. METHODS: Dual-energy CT scans from 20 patients with pathologically proven PAs were retrospectively evaluated, identifying 19 eligible PAs and region of interest analysis used for spectral characterization. RESULTS: There was a significant difference in multiple spectral parameters between PAs, LNs, and the thyroid gland (P < 0.05-0.0001). The greatest difference in spectral characteristics of PAs compared with that of LNs was on the 25-second acquisition, whereas the 55-second acquisition was better for distinguishing PAs from the thyroid gland. CONCLUSIONS: Four-dimensional CT acquired in dual-energy CT mode has the potential to further enhance diagnostic accuracy for PA identification on individual phases of the perfusion study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computer Assisted TomographyMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207