MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398094192 · doi:10.2118/180721-ms

SAGD Operation in Interbedded Sands with Application of Horizontal Multistage Fracturing: Geomechanics and Fracturing Aspects

2016· article· en· W2398094192 sur OpenAlex
Majid Saeedi, A. Settari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeomechanicsHydraulic fracturingGeologyPetroleum engineeringOil shalePermeability (electromagnetism)Steam-assisted gravity drainageGeotechnical engineeringOil sandsAsphaltMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam assisted gravity drainage (SAGD) is a widely used thermal recovery method. During steam injection in interbedded sands, the portion of the deposits above the vertical permeability barriers is likely not recoverable with current practices. This paper discusses some of the geomechanics and fracturing aspects of using multistage fracturing in SAGD operations in interbedded sands such as IHS, where the vertical permeability barriers impede the gravity drainage process. The first part of this work (to be presented in a separate manuscript) covered the reservoir engineering aspects of this method, where it was assumed that it is possible to successfully create vertical fractures in the oil sands and through shale layers. In this paper, the geomechanical challenges in implementing the method and after the start of operation are discussed, starting with a review of relevant hydraulic fracturing field trials in the oil sands. Some interface crossing criteria are reviewed and the extended Renshaw and Pollard criterion is used to study fracture propagation through sand-shale interfaces. These results are then compared to results of a numerical simulation using a coupled reservoir-geomechanics-fracturing simulation software. It is shown that tensile hydraulic fractures can be created in the oil sands, and fractures can cross sand-shale interfaces and be filled with desired concentration of proppant. It is shown that small but high conductivity fractures that are required for the success of the proposed method, can be generated by using currently available proppants and fluid systems. After start of the steam injection, the conductivity of the fracture might be reduced by various mechanisms such as proppant embedment. It is shown that the reduction due to embedment would not be significant at high range of proppant concentrations and also due to the low stress regime in the Alberta oil sands. Furthermore, the design considerations for various liner systems that can combine the fracturing process and the SAGD phase are discussed and a few new designs are proposed. Finally, a step by step roadmap for field implementation of this method is presented. The novelty and main contribution of this paper is the analysis and design considerations of the application of multistage fracturing in SAGD process in the field. Our results indicate that the field execution is feasible, and a field trial of the technique is justified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle