MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398112667 · doi:10.1016/j.rgg.2016.04.003

Tectonic activity of the early Earth (4.56–3.4(2.7?) Ga)

2016· article· en· W2398112667 sur OpenAlexaff
M. I. Kuzmin, V. V. Yarmolyuk, Richard E. Ernst

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHadeanArcheanGeologyEarly EarthMantle (geology)CrustGeochemistryEarth's internal heat budgetMantle convectionBasaltZirconPlate tectonicsMeteoriteCrustal recyclingEarth scienceContinental crustTectonicsLithosphereAstrobiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paper discusses a possible model of the ancient (Hadean–Archean) Earth’s geodynamic evolution. We believe that the early Earth was characterized by a stagnant lid regime and whole-mantle convection suggesting cells that convect through the whole mantle (from the core–mantle boundary to the lithosphere base). The lid tectonics was perturbed by asteroid–meteorite bombardments that destroyed the primary terrestrial partly granitoid crust. The destroyed crust together with the residual enriched mantle reservoirs sank into the lower mantle. In addition to the crust destruction, the bombardments led to emplacement of a huge proportion of basalt-komatiitic melts, which can be interpreted as mantle overturn events. In the Hadean, the Earth survived frequent large-scale asteroid–meteorite bombardments, which resulted in almost a complete destruction of the primary terrestrial crust. In the Early Archean, the Earth still experienced the same tectonic processes, as in the Hadean; however, meteorite impact was small-scale and the bombardments influenced only a limited area of a common, as it seems to us, subequatorial supercontinent. Those bombardments led to the sagduction of the Archean basalt–komatiiic terrestrial crust, which sank into the mantle, transforming into amphibolite–eclogite rocks giving rise to a tonalite–troondhjemite–granodiorite suite. As preserved in the zircon record, the formation of the Archean mantle-derived magmas occurred as pulses at 4.5, 4.2–4.3, 3.8–3.9, and 3.3–3.4 Ga. These peaks, most likely, correspond to the Hadean–Archean meteorite bombardments. There is evidence of formation of the subcontinental lithospheric mantle (SCLM) beneath the cratons between 3.3 and 3.5 Ga. This SCLM was markedly different from peridotites of modern ophiolites. However, the existence of ophiolitic peridotites indicates that modern style plate tectonic processes were in operation at that time, as we will discuss below. The transition from the early Earth (Hadean–Archean) tectonic style to the recent tectonics occurred between 3.4 (2.7?) and 2.0 Ga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207