Chemical Composition, Antimicrobial and Antioxidant Properties of the Volatile Oil and Methanol Extract of <i>Xenophyllum Poposum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The essential oil and methanol extract of northwestern Argentina medicinal plant Xenophyllum poposum, collected in Catamarca province, were investigated. GC and GC-MS analyses of the essential oil identified 56 compounds accounting for 92.9%. The main components of the oil were delta-cadinene (16.5%), 6-hydroxytremetone (14.7%), epi-alpha-cadinol (12.0%), alpha-cadinol (8.8%), gamma-cadinene (7.5%), 1-epi-cubenol (4.2%) and alpha-muurolene (3.0%). The essential oil exhibited antibacterial activities against five pathogenic strains as well as antifungal activities against two pathogenic fungi. The methanol extract showed antibacterial activity against two strains of Staphylococcus aureus and two pathogenic fungal strains. The main components isolated from the methanol extract were the antifungal 4-hydroxy-3-(isopenten-2-yl)-acetophenone, 6-hydroxytremetone, and tremetone. 6-Hydroxytremetone showed activity against all the fungal strains and one of the S. aureus strains assayed. Antioxidant and radical-scavenging properties of the methanol extract and essential oil were determined using the 2,2'-diphenyl-1-picrylhydrazyl assay and beta-carotene bleaching (BCB) test. The methanol extract and the essential oil showed, respectively, moderate and weak antioxidant activity when compared to butylated hydroxytoluene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».