Association of Presence of Band Cells and Toxic Neutrophils with Systemic Inflammatory Response Syndrome and Outcome in Horses with Acute Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Band cells and toxic neutrophils are thought to indicate acute and severe systemic illness but no studies have investigated their importance in adult equine emergency admissions. OBJECTIVES: The objective of this study was to evaluate the association of band cells and toxic neutrophils with systemic inflammatory response syndrome (SIRS) and outcome in horses. ANIMALS: One hundred and five adult horses admitted on emergency basis to a private primary referral practice. METHODS: Prospective observational study with sample collection. All horses admitted on emergency basis over the study period were included in the study if they had a CBC and a blood smear collected on admission. RESULTS: The detection of band neutrophils on admission was associated with the SIRS status of the horse (RR = 2.80; 95% CI = 1.57-4.99; P < .001) and with poor outcome (RR = 1.88; 95% CI: 1.05-3.37; P = .038). Similarly, the presence of a neutrophil toxic grade higher than 3 was associated with SIRS (RR = 1.71; 95% CI: 1.03-2.82; P = .034) and death (RR = 2.34; 95% CI: 1.22-4.50, P = .007). The information gained from the blood smear review could not be captured by looking at only the WBC or neutrophil count. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The microscopic review of blood smears from critically ill horses to detect band cells or neutrophil toxic change is valuable and could help in assessing disease severity and prognosis in adult equine emergency admissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».