MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398609410

Kirk and Bistner’s Handbook of Veterinary Procedures and Emergency Treatment. 9th edition

2013· article· en· W2398609410 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen Cavanagh

Notice bibliographique

RevuePubMed Central · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)Session (web analytics)ChecklistIndex (typography)Medical emergencyMedicineOperations researchLibrary scienceComputer scienceMedical educationPsychologyEngineeringWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This quick reference (handbook) was first released 1969 by Dr. R.W. Kirk. The last edition prior to this current 9th edition was published in 2006. Much has changed since 2006, so this is a timely and important new edition. This handbook is useful as a quick reference, and provides a selection of supporting black and white images and summary tables. The layout is user-friendly, with mini-indices at the start of each chapter in addition to the quick reference in the front inside cover. The index at the back appears to be comprehensive. The back inside cover lists American emergency hotlines, some of which Canadian veternarians may wish to access, such as the ASPCA. The inside back cover also has summary charts for routine chemistry, blood gases, urinalysis, and hematology for the dog and cat. Section 1 “Emergency Care” is a large section, starting with the first phone call/scene survey. There is a section on pain management and at the end, emergency management of specific conditions, useful for the whole team. The boxes with listings of materials required for some of the diagnostic procedures are a helpful feature because they act as handy checklists for a team member setting up. Section 2 “Patient Evaluation and Organ System” provides evaluation using a systems approach with a brief review of normals. The section also contains a short checklist of medical record components. Section 3 “Clinical Signs” contains many small tables with differential diagnoses for signs, and includes typical diagnostic plans to further evaluate them. Section 4 The “Diagnostic and Therapeutic Procedures” section contains protocols that apply well to both technicians and veterinarians. For example, on page 476, a U-cath size chart takes much of the guesswork out of selection. Each procedure contains information about preparation, technique and special concerns/complications. Section 5 “Laboratory Diagnosis and Test Protocols” is of relevance to technicians as well as veterinarians. It is important to cross-check laboratory sample submission details in the book with your own local laboratory since some require slightly different sampling (such as requested volume) to meet the needs of their specific technology. Section 6 “Charts and Tables.” Here one can find a basic drug formulary, list of reference ranges for ferret, basic rabbit and rodent information, unit conversion guide, vaccine recommendations, body surface area and SI unit conversion tables, rabies compendium, script writing, and common registered dog and cat breeds in two large American registries. Compared to the 8th edition, the current edition has many updated references in each chapter. There could be more diagrams and photos; however, this would probably add to the cost of the book. The cost of the handbook is reasonable, with plenty of useful tidbits for the busy practioner. Of course, standard internal medicine and surgery textbooks will still be required for more detailed information. The technical level of the book is appropriate for students, technicians, and veterinarians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1800,176

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed CentralMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207