MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398646127 · doi:10.1182/blood.v122.21.3517.3517

Heterogeneity Of Type 3 Von Willebrand Disease (VWD): Evidence From Patient-Derived Blood Outgrowth Endothelial Cells (BOEC)

2013· article· en· W2398646127 sur OpenAlexaffabout
Mackenzie Bowman, Lara J. Casey, Lindsey G. Hawke, Paula James

Notice bibliographique

RevueBlood · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVon Willebrand factorVon Willebrand diseaseCD146ImmunologyCD31Flow cytometryMedicineAndrologyBiologyPlateletCell biologyCD34Stem cellImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Type 3 von Willebrand Disease (VWD) is the rarest and most severe form of the disease. Patients exhibit plasma von Willebrand factor (VWF) levels of<5% for both VWF:Ag and VWF:RCo and have low FVIII levels (<10%). Patient-derived blood outgrowth endothelial cells (BOEC) provide a useful cellular model for studying VWD instead of using heterologous cell systems, which do not completely mimic the native environment. Until recently, we believed the lack of endogenous VWF in patients with type 3 VWD might pose as a challenge for isolating and culturing type 3 VWD BOEC. The objectives of the current study were to isolate BOEC from type 3 VWD patients with different genotypes and to compare the cellular presence, if any, and localization of VWF in the patient-derived BOEC using confocal immunofluorescence microscopy. Patients and Methods Peripheral blood samples were obtained from seven type 3 VWD index cases (IC) (from six different families) in order to isolate and culture BOEC. These patients were originally enrolled in the Canadian type 3 VWD study as IC or siblings of IC. Research Ethics Board approval was obtained, as well as informed consent from all participants. Endothelial cell phenotype of isolated cells was confirmed using flow cytometry for cell surface markers; positive for CD31, CD144 and/or CD146, and negative for CD14 and CD45. Confocal immunofluorescence microscopy was used to observe intracellular VWF. Results We were able to successfully isolate and culture BOEC from seven type 3 VWD patients with different genotypes. All cells were confirmed as endothelial cells as per the markers listed in the methods. Table 1 shows the patient characteristics, and corresponding VWF phenotype and genotype. Despite a virtual lack of VWF in the plasma of the seven type 3 VWD patients, confocal immunofluorescence microscopy studies showed different patterns of intracellular VWF. Qualitative and/or quantitative defects in Weibel-Palade bodies (WPB) were observed. T001, T076, and T076-S, IC whom are homozygous for VWF propeptide mutations, show a complete lack of WPB formation, with only diffuse staining of VWF, indicative of retention in the endoplasmic reticulum (ER). This was confirmed by co-localization of the diffuse VWF with the ER marker calnexin. T105 and T154, who have in common a frameshift mutation in the CK domain of VWF showed similar VWF staining patterns with diffuse staining and a limited number of rounded WPBs. T151, a compound heterozygote for a nonsense mutation in exon 28 and a splice site mutation in intron 34, showed both diffuse VWF staining, as well as a number of rounded WPBs. The latter three cases indicate abnormalities in WPB biogenesis which would impair secretion of VWF. T050, who is compound heterozygous for two different VWF propeptide mutations, showed a complete absence of VWF, presenting a true VWF “null” endothelial cell. Discussion We have shown that BOEC can be successfully isolated from type 3 VWD patients with different VWF genotypes. As well, we have further confirmed the heterogeneity in type 3 VWD as seen in the variety of endothelial cellular phenotypes associated with the different VWF genotypes. Patient-derived BOEC are a useful cellular model for investigating the pathogenic nature of VWF mutations reflective of the native vascular environment. As well, they may be a useful tool to study the effect of novel treatments for VWD, leading the way for personalized treatment of VWD. Disclosures: James: CSL Behring: Honoraria, Research Funding; Octapharma: Honoraria, Research Funding; Baxter: Honoraria; Bayer: Honoraria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207