A ZV-ZCS electrolytic capacitor-LessAC/DC isolated LED driver with continous energy regulation
Notice bibliographique
Résumé
Conventional AC/DC LED drivers require a large energy storage capacitor at the output to provide a constant current to the LEDs. In order to minimize the size and cost of the driver circuit, electrolytic capacitors are conventionally used due to its high energy density and low cost. However, electrolytic capacitors are sensitive to operating temperature and have much shorter lifetime than the LED semiconductor devices, which significantly reduces the overall life time of the LED system. Another drawback with the current LED drivers is that the presence of the switching power losses restricts the use of high frequency operation, which results in using bulky passive circuit components in the drivers and significantly reduces the circuit power efficiency. This paper proposes a single-stage high power factor LED driver with almost zero switching losses and without the electrolytic capacitor. In the proposed circuit, discontinuous conduction mode (DCM) boost converter was utilized as a power factor correction (PFC) circuit, where it was integrated with an asymmetrical pulse width modulated (APWM) series resonant converter to form a single stage power conversion unit to drive the LEDs. The proposed circuit is able to achieve zero turn-on and turn-off switching operation and is able to eliminate the conventionally needed electrolytic capacitors by continuously regulating the DC-link voltage. The proposed LED driver was simulated and tested on a 12W design example to confirm that an almost unity power factor and an efficiency of 95% can be achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».