Manganese concentrations in drinking water from villages near banana plantations with aerial mancozeb spraying in Costa Rica: Results from the Infants' Environmental Health Study (ISA)
Notice bibliographique
Résumé
Elevated manganese (Mn) in drinking water has been reported worldwide. While, naturally occurring Mn in groundwater is generally the major source, anthropogenic contamination by Mn-containing fungicides such as mancozeb may also occur. The main objective of this study was to examine factors associated with Mn and ethylenethiourea (ETU), a degradation product of mancozeb, in drinking water samples from villages situated near banana plantations with aerial spraying of mancozeb. Drinking water samples (n = 126) were obtained from 124 homes of women participating in the Infants' Environmental Health Study (ISA, for its acronym in Spanish), living nearby large-scale banana plantations. Concentrations of Mn, iron (Fe), arsenic (As), lead (Pb), cadmium (Cd) and ethylenethiourea (ETU), a degradation product of mancozeb, were measured in water samples. Only six percent of samples had detectable ETU concentrations (limit of detection (LOD) = 0.15 μg/L), whereas 94% of the samples had detectable Mn (LOD = 0.05 μg/L). Mn concentrations were higher than 100 and 500 μg/L in 22% and 7% of the samples, respectively. Mn was highest in samples from private and banana farm wells. Distance from a banana plantation was inversely associated with Mn concentrations, with a 61.5% decrease (95% CI: -97.0, -26.0) in Mn concentrations for each km increase in distance. Mn concentrations in water transported with trucks from one village to another were almost 1000 times higher than Mn in water obtained from taps in houses supplied by the same well but not transported, indicating environmental Mn contamination. Elevated Mn in drinking water may be partly explained by aerial spraying of mancozeb; however, naturally occurring Mn in groundwater, and intensive agriculture may also contribute. Drinking water risk assessment for mancozeb should consider Mn as a health hazard. The findings of this study evidence the need for health-based World Health Organization (WHO) guidelines on Mn in drinking water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».