MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2398731035 · doi:10.1158/1538-7445.brain15-a34

Abstract A34: Id-1 mediates glioma stem cell chemoresistance to temozolomide

2015· article· en· W2398731035 sur OpenAlexaff
Angela Celebre, Megan Wu, Marc Remke, Michael Taylor, Jason Karamchandani, Sunit Das

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreSickKids FoundationMontreal Neurological Institute and HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideGliomaContext (archaeology)Stem cellImmunohistochemistryCancer researchBiologyTissue microarrayDacarbazineChemotherapyCancerCancer stem cellOncologyMedicineInternal medicinePathologyMelanomaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Id-1 (inhibitor of differentiation and DNA binding) is a transcriptional regulator involved in stem cell maintenance. It has previously been shown to regulate self-renewal and confer chemoresistance in colon cancer stem cells. Id-1 has not been studied within the context of glioblastoma (GBM). We hypothesized that Id-1 mediates glioma stem cell (GSC) survival in response to chemotherapy and subsequently promotes tumour recurrence. Methods: To study the role of Id-1 in response to chemotherapy in vitro, three GSC lines were treated with the chemotherapy agent, temozolomide (TMZ), for seven days. Immunoblot and comparative QT-PCR were used to measure Id-1 protein and mRNA expression post-TMZ, respectively. To evaluate Id-1 expression in patient samples, we constructed a tissue microarray (TMA), which included 77 tissue specimens from patients diagnosed with GBM. Detailed clinical information was available for all of the selected samples, including survival times, treatment regimens, and primary versus recurrent tumor status. Immunohistochemistry was performed on the TMA and Id-1 protein expression was subsequently quantified using Panoramic Image Analysis Software Platform. Id-1 expression was correlated to survival outcome, along with other clinically relevant variables. We also employed a bioinformatics approach, exploring survival data from The Cancer Genome Atlas (TCGA) database that were based on Id-1 expression for patients diagnosed with GBM. Results: Id-1 expression in GSCs strongly increased in response to increasing doses of TMZ in vitro (0 uM, 25 uM, 100 uM). In patient tumor samples (n=77), Id-1 expression did not correlate with survival. However, among the recurrent patients who received chemotherapy after primary tumor resection (n=6), patients with increased Id-1 expression post-chemotherapy had a shorter latency to recurrence compared to patients with decreased Id-1 expression post-chemotherapy. Finally, the TCGA data corroborated our TMA patient data, finding comparable overall survival trends between patients with high versus low Id-1 expression. Conclusion: These findings demonstrate that Id-1 levels increase in response to chemotherapy, suggesting its potential role in chemoresistance. Since resistance to chemotherapeutic drugs is one of the major reasons for treatment failure in glioblastoma, Id-1 inactivation may serve as a novel strategy for enhancing therapy and improving outcomes in patients with the disease. Citation Format: Angela Celebre, Megan YiJun Wu, Marc Remke, Michael Taylor, Jason Karamchandani, Sunit Das. Id-1 mediates glioma stem cell chemoresistance to temozolomide. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Advances in Brain Cancer Research; May 27-30, 2015; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(23 Suppl):Abstract nr A34.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→