MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398823158 · doi:10.1111/coa.12673

Trends in the epidemiology of head and neck cancer in London

2016· article· en· W2398823158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Otolaryngology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLarynxIncidence (geometry)Head and neck cancerEpidemiologyCancerMale to femaleHead and neckSex ratioEthnic groupOral cavityDemographyInternal medicineSurgeryDentistryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Head and neck cancers [HNCs] are biologically heterogeneous tumours. The objectives of this study were to describe trends in incidence of HNCs amongst London residents by sex, age, anatomical site, deprivation and ethnicity. METHODS: Annual age-standardised incidence rates [ASRs] were calculated on HNC registration data, overall and for specific cancer sites, by sex and morphology (1985-2010) and area-based socio-economic deprivation score (2006-2010). Age-standardised incidence rate ratios [IRRs] for the main ethnic groups were calculated by cancer site, using White males and females as the reference groups (1998-2009). RESULTS: The ASR of HNC in males increased by 40% from 17.3 [95% CI: 15.8-18.6] to 24.2 [95% CI: 22.5-25.8] per 100 000 and in females by 87% from 7.0 [95% CI: 6.2-7.8] to 13.1 [95% CI: 11.9-14.2] per 100 000. Seventy-three per cent of cases spanned four cancer sites: larynx, thyroid, oral and oropharynx. Larynx was most common (23%), and had the highest male: female ratio (6 : 1); ASRs decreased significantly over time, most notably in males [P < 0.001]. Oral cavity was the second most common (21%), with a male: female ratio of 2 : 1, and increasing ASRs in both sexes [P < 0.001]. The majority of cases were male (64%) and from deprived areas (59%). Deprivation was associated with a significantly higher incidence for larynx (males), oropharynx (males and females) and oral cavity (females) [P < 0.05]. The age-specific rate for middle-aged adults (45-64 years) was high for oropharyngeal cancer. The incidence of thyroid cancers increased significantly in both sexes [P < 0.001], and this was the only site more common in females. One in five cases with known ethnicity was from a non-White group (20%). Compared with their White counterparts, Bangladeshi females had a higher incidence of oral, laryngeal and thyroid cancers; Chinese males and females had a higher incidence of nasopharyngeal cancer; and Pakistani and Indian females and Indian males also had higher incidence of oral cancer. CONCLUSIONS: HNCs are increasing in London males and females with significant variation by cancer site over time; oral and oropharyngeal cancers show the most significant rise, with implications for public health action and service provision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle