Horizontal Distributions and Their Ecotoxicological Implications Relating to PCBs, DDTs, HCHs, and HCB in Sediments in the West Nakdong River
Notice bibliographique
Résumé
Horizontal distributions and their ecotoxicological implications relating to organochlorine compounds (OCs) were determined in surface sediments sampled from the West Nakdong River. The concentrations of polychlorinated biphenyls (PCBs), dichlorodiphenyltrichloroethanes (DDTs), hexachlorocyclohexanes (HCHs), and hexachlorobenzene (HCB) in surface sediments were in the range of 0. 57-3.68, 0.41-8.35, 0.63-1.65, and n.d.-0.56 ng/g, respectively. DDTs represent the major OC in the West Nakdong River. Concentrations of PCBs and DDTs correlate with the total organic carbon (PCBs: r=0.874, p<0.001, and DDTs: r=0.762, p<0.05, respectively), indicating that organic content in the sediments is one of the major factors for influencing horizontal distribution of the organochlorine compounds in this river. Examining the potential poisonous character of the surface sediments to benthic organisms according to the sediment quality guideline (SQG), set out by the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), we found that the concentrations of total PCBs, p,p'-DDD, and -HCH were lower than the effects range-low (ER-L) and the probable effects level (PEL). As a result, it is considered that the effect of organochlorines in the region considered on benthic organisms is very low from the perspective of environmental toxicology. However, in terms of the Canadian SQC, p,p'-DDE, p,p'-DDT, and total DDTs, respectively, exceeded the interim sediment quality guidelines (ISQG) and the threshold effect level (TEL) in 30%, 17%, and 19%, respectively, of the sediment samples analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».