MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2398985920 · doi:10.1128/microbiolspec.uti-0016-2012

Anatomy and Physiology of the Urinary Tract: Relation to Host Defense and Microbial Infection

2015· review· en· W2398985920 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésUrinary systemRespiratory tractUpper urinary tractPhysiologyBiologyGastrointestinal tractRespiratory tract infectionsImmunologyMedicineInternal medicineRespiratory systemAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The urinary tract exits to a body surface area that is densely populated by a wide range of microbes. Yet, under most normal circumstances, it is typically considered sterile, i.e., devoid of microbes, a stark contrast to the gastrointestinal and upper respiratory tracts where many commensal and pathogenic microbes call home. Not surprisingly, infection of the urinary tract over a healthy person's lifetime is relatively infrequent, occurring once or twice or not at all for most people. For those who do experience an initial infection, the great majority (70% to 80%) thankfully do not go on to suffer from multiple episodes. This is a far cry from the upper respiratory tract infections, which can afflict an otherwise healthy individual countless times. The fact that urinary tract infections are hard to elicit in experimental animals except with inoculum 3-5 orders of magnitude greater than the colony counts that define an acute urinary infection in humans (105 cfu/ml), also speaks to the robustness of the urinary tract defense. How can the urinary tract be so effective in fending off harmful microbes despite its orifice in a close vicinity to that of the microbe-laden gastrointestinal tract? While a complete picture is still evolving, the general consensus is that the anatomical and physiological integrity of the urinary tract is of paramount importance in maintaining a healthy urinary tract. When this integrity is breached, however, the urinary tract can be at a heightened risk or even recurrent episodes of microbial infections. In fact, recurrent urinary tract infections are a significant cause of morbidity and time lost from work and a major challenge to manage clinically. Additionally, infections of the upper urinary tract often require hospitalization and prolonged antibiotic therapy. In this chapter, we provide an overview of the basic anatomy and physiology of the urinary tract with an emphasis on their specific roles in host defense. We also highlight the important structural and functional abnormalities that predispose the urinary tract to microbial infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle