MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399201328 · doi:10.3847/1538-4365/227/2/21

THE ATACAMA COSMOLOGY TELESCOPE: THE POLARIZATION-SENSITIVE ACTPol INSTRUMENT

2016· article· en· W2399201328 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of PennsylvaniaPrinceton UniversityComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundAngular resolution (graph drawing)BolometerSkyMillimeterTelescopeDetectorCosmologyPlanckRadio telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Atacama Cosmology Telescope (ACT) makes high angular resolution measurements of anisotropies in the Cosmic Microwave Background (CMB) at millimeter wavelengths. We describe ACTPol, an upgraded receiver for ACT, which uses feedhorn-coupled, polarization-sensitive detector arrays, a 3° field of view, 100 mK cryogenics with continuous cooling, and meta material antireflection coatings. ACTPol comprises three arrays with separate cryogenic optics: two arrays at a central frequency of 148 GHz and one array operating simultaneously at both 97 GHz and 148 GHz. The combined instrument sensitivity, angular resolution, and sky coverage are optimized for measuring angular power spectra, clusters via the thermal Sunyaev–Zel’dovich (SZ) and kinetic SZ signals, and CMB lensing due to large-scale structure. The receiver was commissioned with its first 148 GHz array in 2013, observed with both 148 GHz arrays in 2014, and has recently completed its first full season of operations with the full suite of three arrays. This paper provides an overview of the design and initial performance of the receiver and related systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations242
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207