MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399255703 · doi:10.7314/apjcp.2016.17.4.1631

Diagnosis of Helicobacter pylori Infection

2016· review· en· W2399255703 sur OpenAlexaff
Taweesak Tongtawee, Soraya J Kaewpitoon, Natthawut Kaewpitoon, Chavaboon Dechsukhum, Wilairat Leeanansaksiri, Ryan A Loyd, Likit Matrakool, Sukij Panpimanmas

Notice bibliographique

RevueAsian Pacific Journal of Cancer Prevention · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensCentre for Family Medicine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelicobacter pyloriMedicineGastritisMalignancyChronic gastritisGold standard (test)DiseaseHelicobacterGastroenterologyEndoscopyHelicobacter pylori infectionClinical PracticeInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori infection plays an important role in the pathogenesis of chronic gastritis, peptic ulcer disease and gastric malignancy. A diagnosis of infection is thus an important part of a treatment strategy of many gastrointestinal tract diseases. Many diagnostic tests are available but all have some limitations in different clinical situations and laboratory settings. A single gold standard cannot available, but be used for diagnosis of Helicobacter pylori infection in daily clinical practice in all areas, so several techniques have been developed to give reliable results, especially focusing on real time endoscopic features. The narrow band imaging system (NBI) and high resolution endoscopy are imaging techniques for enhanced visualization of infected mucosa and premalignant gastric lesions. The aim of this article is to review the current diagnostic options and possible future developments detection of Helicobacter pylori infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Pacific Journal of Cancer PreventionMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207