Comparison of HIV-specific CD8 T-cell responses among uninfected individuals exposed to HIV parenterally and mucosally.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the influence of route of HIV exposure on the development of HIV-specific CD8 T-cell responses in exposed, uninfected (EU) individuals. DESIGN: Two groups of EU exposed to virus through either sexual or intravenous contact were studied. Group I included subjects (n = 20) who had unprotected sexual contact with known HIV-infected partners and no intravenous HIV exposure; Group II included individuals (n = 27) who had shared needles with HIV-infected partners and had no sexual exposure to this virus. Between-group comparisons were made for the proportion of responders, breadth, magnitude, and specificity of HIV-specific responses. METHODS: : The interferon-gamma ELISPOT assay was used to detect HIV-specific effector activity. Peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from each subject were stimulated with a panel of HIV peptides restricted to the MHC class I alleles expressed by the individual. RESULTS: A similar proportion of EU tested from each group (35.0% Group I versus 22.2% Group II) recognized at least one HIV peptide. Group I and II subjects recognized HIV peptides with a similar cumulative intensity of 130 +/- 67.5 and 182.9 +/- 184.2 spot forming cells/1 x 10 PBMC, respectively, and similar magnitude per stimulatory peptide of 82.7 and 78.4 SFC/1 x 10 PBMC, respectively. The proportion of stimulatory peptides derived from HIV Gag, reverse transcriptase, Env, and Nef was not significantly different between the two EU groups. HLA-A*0201 restricted HIV epitopes immunodominant in infected individuals are rarely stimulatory in EU subjects. CONCLUSIONS: Both mucosal and parenteral exposure to HIV can elicit HIV-specific CD8 T-cell responses with similar characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».