Improvement in the Thermal Stability of Pyrophosphatase by Conjugation to Poly(<i>N</i>-isopropylacrylamide): Application to the Polymerase Chain Reaction
Notice bibliographique
Résumé
Polymerase chain reaction (PCR) is a powerful method for nucleic acid amplification. However, the PCR is inhibited in its yield due to its byproduct, pyrophosphate (PPi), a byproduct of the reaction; the yield is thereby limited. The conventional method for hydrolysis of PPi by pyrophosphatase (PPase) is not well adapted for operation at elevated temperatures over long times as required during the PCR. In this work, we reported a strategy to improve the PCR yield using a conjugate of the enzyme with the thermally responsive polymer poly(N-isopropylacrylamide) (PNIPAM). Pyrophosphatase (PPase) was conjugated to PNIPAM site-specifically near the active center. As compared to the free enzyme, the optimum temperature of the conjugate was shown to increase from 45 to 60 °C. For the conjugate, about 77% enzyme activity was retained after incubation at 60 °C for 3 h, representing a 6.8-fold increase as compared to the unconjugated enzyme. For the PCR using the conjugate, the yield was 1.5-fold greater than using the unconjugated enzyme. As well as improving the yield of the PCR (and possibly other biological reactions) at elevated temperature, polymer conjugation may also provide a strategy to improve the heat resistance of proteins more generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».