MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399281198 · doi:10.1093/mnras/stw1222

<i>Swift</i>observations of unidentified radio sources in the revised Third Cambridge Catalogue

2016· article· en· W2399281198 sur OpenAlexaff
A. Maselli, F. Massaro, G. Cusumano, V. La Parola, D. E. Harris, A. Paggi, Elisabetta Liuzzo, G. Tremblay, Stefi A. Baum, C. P. O’Dea

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSkyTelescopeInfraredSwiftAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated a group of unassociated radio sources included in the Third Cambridge Catalogue (3CR) to increase the multifrequency information on them and possibly obtain an identification. We have carried out an observational campaign with the Swift satellite to observe with the Ultraviolet/Optical Telescope (UVOT) and the X-Ray Telescope (XRT) the field of view of 21 bright NRAO VLA Sky Survey (NVSS) sources within the positional uncertainty region of the 3CR sources. Furthermore, we have searched in the recent AllWISE Source Catalogue for infrared sources matching the position of these NVSS sources. We have detected significant emission in the soft X-ray band for nine of the investigated NVSS sources. To all of them, and in four cases with no soft X-ray association, we have associated a Wide-field Infrared Survey Explorer infrared counterpart. Eight of these infrared candidates have not been proposed earlier in the literature. In the five remaining cases our candidate matches one among a few optical candidates suggested for the same 3CR source in previous studies. No source has been detected in the UVOT filters at the position of the NVSS objects, confirming the scenario that all of them are heavily obscured. With this in mind, a spectroscopic campaign, preferably in the infrared band, will be necessary to establish the nature of the sources that we have finally identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207