MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399442144

[Dopa-responsive dystonia: clinical, genetic, and biochemical studies].

2006· article· en· W2399442144 sur OpenAlexaff
Yoshiaki Furukawa

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGTP cyclohydrolase IDystoniaTyrosine hydroxylaseSubstantia nigraBiologyGeneticsNeurochemicalTetrahydrobiopterinEndocrinologyInternal medicineMedicineNeuroscienceDopamineDopaminergic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopa-responsive dystonia (DRD) is a clinical syndrome characterized by childhood-onset dystonia and a dramatic and sustained response to low doses of levodopa. There are at least three causative genes for DRD: (1) the GCH1 gene on chromosome 14q22.1-q22.2, which encodes GTP cyclohydrolase I (GTPCH), the first enzyme in the biosynthetic pathway for tetrahydrobiopterin (BH4; the essential cofactor for tyrosine hydroxylase [THI]), (2) the TH gene on 11 p15.5, coding for the enzyme TH that catalyzes the rate-limiting step in the catecholamine biosynthesis, and (3) an as yet undefined gene on 14q13 (DYT14). In reports on DRD, in which conventional genomic DNA sequencing of GCH1 was conducted in a relatively large number of pedigrees, mutations in the coding region (including the splice sites) of this gene were found in approximately 60% (range: 49-79%) of DRD families. In our series, after conducting additional GCH1 testing (Southern blotting, cDNA sequencing, etc.) and TH analysis, 86% of families with DRD or dystonia with motor delay (an intermediate phenotype between GTPCH-deficient DRD [mild] and GTPCH-deficient hyperphenylalaninemia [severe]) had identifiable GCH1 or (rarely) TH mutations. Up to the present, only one pedigree with autosomal dominant DRD linked to the DYT14 locus has been reported. Neuropathological findings (no Lewy bodies and a normal population of cells with reduced melanin in the substantia nigra) in DRD patients with GTPCH dysfunction were similar to those in a patient with DYT14 dystonia. There have been no reports of autopsied patients with TH-deficient DRD. Neurochemical data suggest that striatal dopamine reduction in GTPCH-deficient DRD is caused not only by decreased TH activity resulting from a low cofactor (BH4) level but also by actual loss of TH protein without nerve terminal loss. This TH protein reduction in the striatum, especially in the putamen, may be due to a diminished regulatory effect of BH4 on stability (rather than expression) of TH molecules or to a dysfunction of TH protein transport from the substantia nigra to the striatum. The extent of striatal TH protein loss may be critical in determining DRD symptomatology and could contribute to gender-related incomplete penetrance of GCH1 mutations in GTPCH-deficient DRD families. Notwithstanding the discovery of the three causative loci for DRD, a therapeutic trial with low doses of levodopa is still the most practical approach to the diagnosis of this treatable disorder. The trial should be considered in all children with dystonic and/or parkinsonian symptoms or with unexplained gait disorders. Analyses of total biopterin and neopterin as well as neurotransmitter metabolites in CSF appear to be useful for the diagnosis of GTPCH-deficient DRD (the major form of DRD) and of TH-deficient DRD (the mild form of TH deficiency). Findings of the precise mechanism of striatal TH protein loss in GTPCH-deficient DRD, the actual status of dopaminergic systems in TH-deficient DRD, and the novel causative gene on the DYT14 locus will better define the pathogenesis of DRD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207