Prostate cancer radiotherapy 2002: the way forward.
Notice bibliographique
Résumé
In November 2000, the GU Radiation Oncologists of Canada had their first meeting, "Controversies in prostate cancer radiotherapy: consensus development". The success of this meeting prompted a second meeting, held in December 2002 to discuss "The Way Forward" in prostate radiotherapy. Radiation oncologists from across Canada were brought together and integrated with key opinion leaders in prostate cancer treatment from throughout North America. The group debated current controversies including: intensity modulated radiotherapy (IMRT), external beam hypofractionation, high dose-rate brachytherapy, and hormone therapy in the management of prostate cancer. The meeting also sought to identify and prioritize clinical trial opportunities and to highlight steps required to achieve these research goals. In summary, advances involving IMRT have enabled the use of higher radiation doses without increasing morbidity. With renewed interest in hypofractionated radiation schedules, the value of hypofractionation using IMRT was discussed and initial results from ongoing clinical trials were presented. The emerging role for high dose-rate brachytherapy in higher risk patients was also discussed. Based on existing preliminary evidence the group expressed enthusiasm for further investigation of the role for brachytherapy in intermediate to high-risk patients. Despite significant advances in radiotherapy, hormone therapy continues to play an important role in prostate cancer treatment for patients with intermediate and high-risk disease. Although evidence supports the effectiveness of hormone therapy, the optimal timing, and duration of hormonal treatment are unclear. Results from ongoing clinical trials will provide insight into these questions and will assist in the design of future clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».