MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2399532030 · doi:10.1016/j.jalz.2015.06.635

P2‐098: Isolated left posterior insular infarction with multiple cognitive impairment

2015· article· en· W2399532030 sur OpenAlexaboutno aff
Parunyou Julayanont, Doungporn Ruthirago, Saranapoom Klomjit

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfarctionApraxiaCardiologyAudiologyPsychologyAphasiaMyocardial infarctionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insular involvement is commonly seen in the infarction of middle cerebral artery; however, the isolated left posterior insular infarction is markedly unusual. Apart from the disturbances related to the autonomic function and somatosensory perception, multiple cognitive domains can be affected by the lesion in this area. Present a case of isolated left posterior insular infarction resulting in language, verbal memory and fluency impairment. An 80 year old right-handed male with past medical history of diabetic mellitus and hypertension presented with acute onset of speech disarticulation and word-finding difficulty after waking up in the morning. The speech comprehension was still normal. He could not repeat complex sentences. He also had mild right-sided facial droop. Motor power and sensation of the body and extremities were intact. He was not eligible for the tissue plasminogen activator therapy due to unknown time of symptom onset. The head MRI demonstrated acute infarction at the left posterior insular cortex. MRA of the head and neck showed only hypoplastic A1 segment of the right anterior cerebral artery and 50 % stenosis of the right internal carotid artery which were not contributory to the acute infarction. 48 hours later, facial droop, disarticulation and word-finding difficulty completely improved. However, multiple domains of cognitive impairment were detected. He scored 20/30 on the Montreal Cognitive Assessment. He had significant impairment in delayed recall, letter & animal fluency and repetition tasks. The memory impairment characterized as retrieval deficit which improved with word cues. Naming was intact either in the MoCA or shortened version of Boston Naming Test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→