Social-economic status and rates of hospital admission for chronic disease in urban Canada.
Notice bibliographique
Résumé
Socio-economic status (SES) is recognized as an important factor that influences the utilization of health-care services. We set out to explore this association in the context of hospital admissions for the treatment of ambulatory care sensitive conditions (ACSCs)--chronic conditions normally managed on an outpatient basis. We examined rates of hospital admission for the treatment of ACSCs overall and for three specific conditions: chronic obstructive pulmonary disease (COPD), diabetes and asthma in children. Data were obtained from the Canadian Institute for Health Information, the Institut national de santé du Québec, and Statistics Canada. SES was determined using a measure known as the Deprivation Index, applied at the level of the census dissemination area (DA), the smallest geographical unit for which population statistics are available. This study accounted for 46,173 urban DAs classified into low, average and high SES groups. Statistically significant variations in rates of hospital admission were found across the three SES groups for all four ACSC categories examined. For example, hospital admission rates for COPD and diabetes in the low SES group were about 3.0 and 2.7 times higher, respectively, than those in the high SES group. Further research is needed to understand the mechanisms and underlying causes of higher rates of hospital admission for the treatment of chronic disease among people with low SES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».