MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399612851 · doi:10.18260/1-2--8178

Automotive Product Engineering Design Project For Fourth Year Undergraduate Engineering Students

2020· article· en· W2399612851 sur OpenAlexafffund
William Altenhof, Peter Frise

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Failure Analysis and Simulation
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésAutomotive industryComponent (thermodynamics)Engineering design processProduct (mathematics)Product designManufacturing engineeringWindsorSession (web analytics)Process (computing)EngineeringComputer scienceSystems engineeringMechanical engineeringMathematicsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper outlines the rationale, development, and implementation of an automotive product engineering design project for fourth year mechanical engineering undergraduate students at the University of Windsor.The purpose of the project was to give undergraduate students an opportunity to work together as a group, to develop a simple three part automotive component and experience the steps required to develop a typical automotive product engineering project.The component was a small module which was required to fit into an air vent in an existing vehicle bumper.The three parts of the component were required to be easily assembled to produce the final product and the fit of the assembly into the bumper was evaluated.In addition, the assembled components were tested for their ability to withstand an impact load.Dimensional design constraints on two of the three parts were selected by the authors and presented to the students at an early stage of the design process.The component which each group designed, developed, and manufactured was evaluated based upon the weight, dimensional deviation from the given design constraints, ease and efficiency of assembly, impact resistance, and aesthetics.In addition, each group was required to submit complete CAD drawings illustrating the orthogonal views of each part in their component and an isometric assembly drawing.This paper will present the methodology, development, and implementation of the automotive product design project.The evaluation procedure of the project will be addressed and several recommendations for improvement on the design project will be presented.I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical Failure Analysis and SimulationTravaux en français237 207