The Incidence of Hypersensitivity Reactions to Pegylated Asparaginase in Children With Acute Lymphoblastic Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Asparaginase (ASNase) is an imperative component of pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL) therapy. Pegylating the ASNase extends its biological half-life in vivo and has become the only ASNase available in the United States for frontline therapy of ALL and lymphoblastic lymphoma. It is either infused intravenously (IV) or injected intramuscularly (IM), administrations of which are associated with hypersensitivity reaction ranging from localized skin reaction to severe anaphylaxis. A retrospective review of 96 medical records of pediatric ALL patients was performed. We compared the incidence of hypersensitivity reaction associated with IV versus IM administration of pegylated ASNase. Ninety-one patients were included in the final analysis; 31 having received pegylated ASNase IV and 60 receiving it IM. The incidence of any grade ≥ 2 hypersensitivity reaction in patients who received IV ASNase was 32.2% compared with 13.3% in the IM group (P=0.032). There was no difference in higher grade hypersensitivity reactions (19.4% vs. 11.7%). Most reactions tended to occur during periods of leukemia therapy that did not include concomitant steroid therapy. Our retrospective analysis indicates that IV administration of pegylated ASNase increases the incidence of low-grade, but not grade 3-4, hypersensitivity reactions compared with IM administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».