Association Between Paraspinal Muscle Morphology, Clinical Symptoms, and Functional Status in Patients With Degenerative Cervical Myelopathy
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A cross-sectional study. OBJECTIVE: The aim of this study was to assess fatty infiltration and asymmetry of the multifidus (MF), semispinalis cervicis (SCer), semispinalis capitis (SCap), and splenius capitis (SPL) muscles in patients with degenerative cervical myelopathy (DCM), and evaluate their correlations with clinical symptoms and functional scores. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Cervical muscle alterations have been reported in patients with chronic neck pain, but the assessment of cervical muscle morphology has been overlooked in patients with DCM. METHODS: Thirty-eight patients diagnosed with DCM and spinal cord compression at C4-C5 or C5-C6 (first level of compression) were included. Cervical muscle measurements of cross-sectional area (CSA) and ratio of functional CSA (fat-free area, FCSA) to total CSA were obtained from T2-weighted axial images at the level above, same, and level below the most cranial level of spinal cord compression. Muscle fatty infiltration and asymmetry was assessed at every level and their associations with respect to clinical signs and symptoms and functional scores were investigated. RESULTS: There was a significant increase in fatty infiltration (decrease in FCSA/CSA ratio) of the MF (P = 0.001) and SPL (P < 0.001) muscles at the level below the spinal cord compression. A significant increase in MF CSA asymmetry was also observed at the level below the compression. Lower MF FCSA/CSA ratio was associated with longer 30-m walking test time. Lower SCer FCSA/CSA was associated with corticospinal distribution motor deficits and atrophy of the hands. Greater asymmetry in SCap CSA was associated with higher Neck Disability Index (NDI) scores, whereas lower asymmetry in MF CSA was associated with a positive Hoffman sign and weakness. CONCLUSION: A significant increase in muscle fatty infiltration and CSA asymmetry at the level below the compression was observed in patients with DCM. Our results also suggest an association between cervical muscle morphology and DCM clinical symptoms and functional status. LEVEL OF EVIDENCE: 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».