[The role of psycho-autonomic status and the serotonergic system in patients with gastroesophageal reflux disease].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Identify the differences of the autonomic nervous system (ANS), serotonin levels, cognitive, behavioral and emotsinalnoy areas in groups of patients with reflux esophagitis (RE) and non-erosive reflux disease (NERD) and assess the impact on the disease. MATERIALS AND METHODS: The study included 71 patients rith gastroesophageal reflux disease (GERD), including 29 patients with ER, 42--NERD. Diagnosis was based on anamnesis, clinical research, fibrogastrocopy, pH-metry. Tested with a scale situational and personal anxiety Spielberg Hanina, diagnostic techniques and forms of aggression indicators A. Bass and A. Dark, the Toronto aleksitimicheskoy scale method for investigating the level of subjective control, clinical questionnaire for the identification and evaluation of neurotic states, personality questionnaire Bekhterevsky Institute, cardiointervalography, orthoklinostatik and cold test, determined the level of serotonin in the blood. RESULTS: Compared with the group of patients suffering from ER patients with NERD determined by the displacement in the direction of internality measure locus of control personality, and patients with ER, in contrast, had lower locus of control personality, a high level of situational anxiety, irritability, anxiety type of attitude to the situation of the disease associated with impaired autonomic software ANS activity. CONCLUSION: Patients with ER are more pronounced changes in cognitive-emotional sphere may have an impact on the course of disease and requiring psychological, medical correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».