MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399747342 · doi:10.1097/fpc.0000000000000230

Autoantibody presentation in drug-induced liver injury and idiopathic autoimmune hepatitis

2016· article· en· W2399747342 sur OpenAlexfundno aff
Camilla Stephens, Agustín Castiella, Eva M. Gomez-Moreno, Pedro Otazua, Miguel Ángel López‐Nevot, Eva Zapata, Aida Ortega‐Alonso, Francisco Ruiz‐Cabello, Inmaculada Medina‐Cáliz, Mercedes Robles‐Díaz, Germán Soriano, Eva Román, Hacibe Hallal, J.M. Moreno Planas, M. Prieto, Raúl J. Andrade, M. Isabel Lucena

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésAutoimmune hepatitisAutoantibodyMedicineImmunologyAnti-nuclear antibodyHuman leukocyte antigenGastroenterologyInternal medicineAntibodyAutoimmunityGenotypingHepatitisAntigenGenotypeGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Positive autoantibody (AAB) titres are commonly encountered in autoimmune hepatitis (AIH) and in a proportion of drug-induced liver injury (DILI) patients. The underlying mechanism for selective AAB occurrence in DILI is unknown, but could be associated with variations in immune-associated genes. Hence, we aimed to analyse human leucocyte antigen (HLA) allele compositions in DILI with positive (+) and negative (-) AAB titres and in AIH patients. METHODS: High-resolution genotyping of HLA class I (A, B, C) and II (DRB1, DQB1) loci was performed on 207 DILI and 50 idiopathic AIH patients and compared with 885 healthy Spanish controls. RESULTS: Compared with controls, HLA-B*08:01 [44 vs. 9.7%, P=3.7E-13/corrected P-value (Pc)=1.0E-11], C*07:01 (46 vs. 24%, P=6.4E-04/Pc=0.012), DRB1*03:01 (58 vs. 21.5%, P=5.0E-09/Pc=1.0E-07) and DQB1*02:01 (56 vs. 22%, P=6.8E-08/Pc=9.0E-07) were significantly more frequent in AIH patients. The HLA-A*01:01 frequency was increased in the same population, but did not reach significance after Bonferroni's correction (34 vs. 19%, P=0.02/Pc=0.37). Fifty-eight of 207 DILI patients presented positive titres for at least one AAB (predominantly antinuclear antibody 76% and antismooth muscle antibody 28%). There was a tendency towards higher representation of DRB1*14:01 and DQB1*05:03 in DILI AAB+ compared with DILI AAB- (13.8 vs. 4.0%, P=0.02/Pc=0.5; 13.8 vs. 4.7%, P=0.04/Pc=0.5). CONCLUSION: The presence of HLA alleles B*08:01, C*07:01, DRB1*03:01, DQB1*02:01 and possibly A*01:01 enhances the risk of AIH (type 1) in Spanish patients. These alleles form part of the ancestral haplotype 8.1. HLA-DRB1*14:01 and DQB1*05:03 could potentially increase the risk of positive AAB (particularly antinuclear antibody) in Spanish DILI patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207