MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399794084 · doi:10.1080/15384101.2016.1189044

Evasion of cell senescence in SHH medulloblastoma

2016· review· en· W2399794084 sur OpenAlexaff
Lukas Tamayo-Orrego, Shannon M. Swikert, Frédéric Charron

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaPTCH1BiologySenescenceCarcinogenesisCancer researchHedgehogGLI1Tumor suppressor geneLoss of heterozygosityGeneticsCancerSignal transductionAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

mice as a medulloblastoma model, sequential mutations were found to shape tumor evolution. Initially, medulloblastoma preneoplastic lesions display loss of heterozygosity of the Ptch1 wild-type allele, an event associated with cell senescence in preneoplasia. Subsequently, p53 mutations lead to senescence evasion and progression from preneoplasia to medulloblastoma. These findings are consistent with a model where high levels of Hedgehog signaling caused by the loss of the tumor suppressor Ptch1 lead to oncogene-induced senescence and drive p53 mutations. Thus, cell senescence is an important characteristic of a subset of SHH medulloblastoma and might explain the acquisition of somatic TP53 mutations in human medulloblastoma. This mode of medulloblastoma formation contrasts with the one characterizing Li-Fraumeni patients with medulloblastoma, where TP53 germ-line mutations cause chromothriptic genomic instability and lead to mutations in Hedgehog signaling genes, which drive medulloblastoma growth. Here we discuss in detail these 2 alternative mechanisms leading to medulloblastoma tumorigenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207