MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2399799435 · doi:10.3382/ps/pew172

Adaptive response of broilers to dietary phosphorus and calcium restrictions

2016· article· en· W2399799435 sur OpenAlexaff
Xavière Rousseau, Anne-Sophie Valable, Marie-Pierre Létourneau-Montminy, Nathalie Même, Estelle Godet, Michel Magnin, Yves Y. Nys, Michel Jacques M.J. Duclos, Agnès Narcy

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceCalciumPhosphorusBroilerChemistryMineralization (soil science)BiologyNitrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the capacity of chickens to adapt to and compensate for early dietary restriction of non-phytate P (NPP) and/or Ca (10 to 21 d) in a later phase (22 to 35 d), and to determine whether compensatory processes depend on the P and Ca concentrations in the finisher diet. Four diets were formulated and fed to broilers from 10 to 21 d in order to generate birds with different mineral status: L1 (0.6% Ca, 0.30% NPP), L2 (0.6% Ca, 0.45% NPP), H1 (1.0% Ca, 0.30% NPP), and H2 (1.0% Ca, 0.45% NPP). On d 22, each group was divided into three groups which received a low (L, 0.48% Ca, 0.24% NPP), moderate (M, 0.70% Ca, 0.35% NPP), or high (H, 0.90% Ca, 0.35% NPP) finisher diet until 35 d, resulting in a total of 12 treatments. Lowering the Ca level enhanced apparent ileal digestibility of P (P AID) at 21 d especially with the high NPP level (Ca × NPP, P < 0.01). The lower bone mineralization observed at 21 d in broilers fed the L1 diet compared to those fed the H2 diet had disappeared by 35 d with long-term stimulation of the P AID with the low NPP level (P < 0.001). Although P AID and growth performance were improved in birds fed the L1 L compared to the L1 H and H2 H treatments, tibia characteristics tended to be lower in birds fed the L1 L compared to those fed the L1 H treatment. Birds fed the H1 M treatment had higher P AID, growth performance and tibia ash content than those fed the H1 H treatment. A significant increase in the mRNA levels of several genes encoding Ca and P transporters was observed at 35 d in birds fed the L1 followed by the L diet compared to birds fed the L1 followed by the M diet. In conclusion, chickens are able to adapt to early dietary changes in P and Ca through improvement of digestive efficiency in a later phase, and the extent of the compensation in terms of growth performance and bone mineralization depends on the P and Ca levels in the subsequent diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207