Fluctuations in Blood Marginal Zone B-Cell Frequencies May Reflect Migratory Patterns Associated with HIV-1 Disease Progression Status
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that overexpression of BLyS/BAFF was associated with increased relative frequencies of innate "precursor" marginal zone (MZ)-like B-cells in the blood of HIV-1-infected rapid and classic progressors. However, along with relatively normal BLyS/BAFF expression levels, these cells remain unaltered in elite-controllers (EC), rather, percentages of more mature MZ-like B-cells are decreased in the blood of these individuals. Fluctuations in frequencies of blood MZ-like B-cell populations may reflect migratory patterns associated with disease progression status, suggesting an important role for these cells in HIV-1 pathogenesis. We have therefore longitudinally measured plasma levels of B-tropic chemokines by ELISA-based technology as well as their ligands by flow-cytometry on blood B-cell populations of HIV-1-infected individuals with different rates of disease progression and uninfected controls. Migration potential of B-cell populations from these individuals were determined by chemotaxis assays. We found important modulations of CXCL13-CXCR5, CXCL12-CXCR4/CXCR7, CCL20-CCR6 and CCL25-CCR9 chemokine-axes and increased cell migration patterns in HIV progressors. Interestingly, frequencies of CCR6 expressing cells were significantly elevated within the precursor MZ-like population, consistent with increased migration in response to CCL20. Although we found little modulation of chemokine-axes in EC, cell migration was greater than that observed for uninfected controls, especially for MZ-like B-cells. Overall the immune response against HIV-1 may involve recruitment of MZ-like B-cells to peripheral sites. Moreover, our findings suggest that "regulated" attraction of these cells in a preserved BLyS/BAFF non-inflammatory environment, such as encountered in EC could be beneficial to the battle and even control of HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».