Hydrodynamics and Micro Flow Structure of Gas- Solid Circulating Turbulent Fluidized Beds
Notice bibliographique
Résumé
Circulating Turbulent Fluidized Beds (CTFB) refer to fluidized beds integrated into high density circulating systems to simultaneously achieve highly efficient gas-solid interactions existing in turbulent fluidized beds and low solids backmixing featured by circulating fluidized beds. Hydrodynamics and micro flow structure were experimentally studied in a CTFB (3.6 m high and 0.104 m id) using 76 µm FCC particle with air velocities of 0.5 ~ 5.0 m/s and solids circulation rates of 0 ~ 420 kg/m2s The distributions of solids holdup were acquired using optical fibre probes and pressure transducers at sampling frequencies of 50 kHz × 131 s and 1 kHz × 400 s respectively. A Pseudo Bubble-Free Fluidized Bed was developed to dynamically calibrate the optical fibre probes. Based on statistical parameters, a Moment Consistency Data Processing Method (MCDPM) was proposed to calculate solids holdups of the dense and dilute phases from the experimental data. A Divided Phase Cross-Correlation Method (DPCCM) was adopted in cross-correlating the solids holdup signals of the dense and dilute phases to obtain the phase particle velocities.\nMCDPM provided average solids holdups of the dense and dilute phases and the phase fractions over bubbling (BFB), turbulent (TFB), circulating turbulent (CTFB), high density circulating (HDCFB) and circulating (CFB) fluidized beds. The flow structure in terms of phase division and the micro flow characteristics were studied across all five regimes from low to high velocities, CTFB was found to have strong similarities with TFB.\nStudy on the detailed hydrodynamics and transition characteristics of the CTFB demonstrated that solids holdup distribution in CTFB was more homogeneous both axially and radially than that of other regimes, and the local solids flux and the local particle velocity were both proportional to the solids circulation rate. Microscopically, CTFB was characterized by dilute phase dominating flow in the centre and dense phase dominating flow in the annular region. Such flow structure was different from either dense phase dominating flow in BFB or dilute phase dominating flow in CFB. New criteria for the transition air velocities were proposed for CTFB. The results demonstrated that the onset transition velocity from BFB to CTFB remained nearly unchanged, and the ending transition air velocity from CTFB to CFB increased, with increasing solids circulation rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».