Sustained Inner Ear Steroid Delivery via Bioabsorbable Stent
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the feasibility and tolerability of a steroid-eluting middle ear device on an animal model. STUDY DESIGN: Prospective experimental. SETTING: Experimental animal study. SUBJECTS AND METHOD: Mometasone furoate (MF)-eluting miniature sticks were implanted through a myringotomy incision into the middle ear of 10 guinea pigs. Two additional ears of 2 animals served as controls. Fourteen days after implantation, perilymphatic fluid was collected through an endaural cochleostomy. MF concentrations were measured with high-performance liquid chromatography, and the middle ear mucosal inflammation was graded with hematoxylin and eosin colorations. RESULTS: Fourteen days after implantation, all tympanic membranes had fully healed. An average of 165 ng/mL of MF was detected in the perilymphatic fluid of the experimental ears, and none was measured in control ears. Microscopic residues of the ministicks were found in 90% of the samples, confirming the bioabsorbable properties of this device. Histologic analysis of the middle ear mucosa found similar inflammation profiles in both groups, thereby suggesting middle ear tolerability. CONCLUSION: MF-coated bioabsorbable miniature stick allows for prolonged delivery over 14 days without injuring the middle ear mucosa. Middle ear-sustained steroid delivery may prove to be beneficial in numerous neurotologic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».