Sustained Inner Ear Steroid Delivery via Bioabsorbable Stent
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the feasibility and tolerability of a steroid-eluting middle ear device on an animal model. STUDY DESIGN: Prospective experimental. SETTING: Experimental animal study. SUBJECTS AND METHOD: Mometasone furoate (MF)-eluting miniature sticks were implanted through a myringotomy incision into the middle ear of 10 guinea pigs. Two additional ears of 2 animals served as controls. Fourteen days after implantation, perilymphatic fluid was collected through an endaural cochleostomy. MF concentrations were measured with high-performance liquid chromatography, and the middle ear mucosal inflammation was graded with hematoxylin and eosin colorations. RESULTS: Fourteen days after implantation, all tympanic membranes had fully healed. An average of 165 ng/mL of MF was detected in the perilymphatic fluid of the experimental ears, and none was measured in control ears. Microscopic residues of the ministicks were found in 90% of the samples, confirming the bioabsorbable properties of this device. Histologic analysis of the middle ear mucosa found similar inflammation profiles in both groups, thereby suggesting middle ear tolerability. CONCLUSION: MF-coated bioabsorbable miniature stick allows for prolonged delivery over 14 days without injuring the middle ear mucosa. Middle ear-sustained steroid delivery may prove to be beneficial in numerous neurotologic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».