MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400113653 · doi:10.7326/acpjc-2005-142-2-051

Renal impairment increased mortality and cardiovascular complications after myocardial infarction

2005· article· en· W2400113653 sur OpenAlexaffabout
Amit X. Garg

Notice bibliographique

RevueACP Journal Club · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineMyocardial infarctionKidney diseaseRandomized controlled trialNephrologyHemodialysisAtorvastatinPravastatinCardiologyCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EtiologyMarch 1, 2005Renal impairment increased mortality and cardiovascular complications after myocardial infarctionAmit X. Garg, MD, MA, FRCPCAmit X. Garg, MD, MA, FRCPCLondon Health Sciences Centre, London, Ontario, Canada (A.X.G.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/ACPJC-2005-142-2-051 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack Citations ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Source CitationAnavekar NS, McMurray JJ, Velazquez EJ, et al. Relation between renal dysfunction and cardiovascular outcomes after myocardial infarction. N Engl J Med. 2004;351:1285-95. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15385655Clinical Impact RatingsGIM/FP/GP: Cardiology: Nephrology: References1 Tonelli M, Isles C, Curhan GC, et al. Effect of pravastatin on cardiovascular events in people with chronic kidney disease. Circulation. 2004;110:1557-63. [PMID: 15364796] Google Scholar2 Mann JF, Gerstein HC, Pogue J, Bosch J, Yusuf S. Renal insufficiency as a predictor of cardiovascular outcomes and the impact of ramipril: the HOPE randomized trial. Ann Intern Med. 2001;134:629-36. [PMID: 11304102] Google Scholar3 Nissenson AR, Collins AJ, Hurley J, et al. Opportunities for improving the care of patients with chronic renal insufficiency: current practice patterns. J Am Soc Nephrol. 2001;12:1713-20. [PMID: 11461944] Google Scholar4 Wanner C, Krane V, Marz W, et al. Randomized controlled trial on the efficacy and safety of atorvastatin in patients with type 2 diabetes on hemodialysis (4D study): demographic and baseline characteristics. Kidney Blood Press Res. 2004;27:259-66. Epub 2004 Aug 16. [PMID: 15316128] Google Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: London Health Sciences Centre, London, Ontario, Canada (A.X.G.) PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoReduced glomerular filtration rate was associated with increased death, cardiovascular events, and hospitalization Amit X. Garg March 1, 2005Volume 142, Issue 2Page: 51KeywordsCardiovascular disease riskClinical trialsCreatinineDeath ratesDietEnzyme inhibitorsForecastingGlomerular filtration rateHeartHeart failureHospitalizationsMedical risk factorsMorbidityMyocardial infarctionNephrologyPrevention, policy, and public healthRenal diseasesResuscitationStatinsStroke ePublished: 9 March 2020 Issue Published: March 1, 2005 Copyright & PermissionsCopyright © 2005 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACP Journal ClubMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207