MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400137765 · doi:10.1111/gwmr.12153

Fate of Point‐Source Pesticide Spill in Clayey Till after 15 Years

2016· article· en· W2400137765 sur OpenAlexaff
Peter R. Jørgensen, Niels Henrik Spliid, Troels Laier, Stefan Outzen

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensSemtech (Canada)
Organismes subventionnairesMiljø- og FødevareministerietMiljøministeriet
Mots-clésMecopropMCPASimazineEnvironmental sciencePollutionPesticideAquiferGroundwaterMarlGroundwater pollutionHydrology (agriculture)Water pollutionEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringGeologyChemistryGeotechnical engineeringStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigated the development of pesticide pollution two, three, and 17 years after spills of the herbicides dichlorprop, mecoprop ( MCPP ), MCPA , 2,4‐D (phenoxy acids), simazine, and terbutylazine (triazines) in a former orchard machinery service yard. The spills had occurred over several decades on a 23‐m thick, mainly anaerobic fractured clayey till aquitard. Angled monitoring wells were installed in the aquitard 3 years after the spills ceased in 1989. In 1993, monitoring revealed that high groundwater concentrations of dichlorprop (677 µg/L) and MCPP (139 µg/L) were accumulated as a zone of maximum pollution in anaerobic and largely immobile pore water at 5 to 6 m depth in the aquitard profile. In contrast, 2,4‐D was determined in only one water sample, and MCPA and simazine and terbutylazine were determined only in low concentrations (below10 µg/L), although these pesticides had been handled at the site in greater amounts than dichlorprop and MCPP according to detailed historic information obtained for the site. Repeated monitoring in the same wells after a further 14 years in 2007 revealed that no identifiable degradation of MCPP had occurred, while dichlorprop had degraded by 75% to 80% (estimated half‐life of approximately 5 years). Furthermore, degradation products related to the phenoxy acids had accumulated, especially 4‐ CPP with a maximum concentration of 218 µg/L. In the same zone, MCPA and simazine had almost disappeared. As the pollution was mainly accumulated in largely immobile pore water of the aquitard clayey matrix, and the groundwater recharge was low (30 to 60 mm/year), only minor vertical displacement of the zone with maximum pollution zone had occurred during the 15 years of monitoring. However, concentrations of dichlorprop (0.01 to 0.02 µg/L), MCPP (0.1 to 0.2 µg/L), and 4‐ CPP (0.6 to 0.7 µg/L) had spread along textural heterogeneities in the aquitard into the underlying sandy aquifer at 23‐m depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGroundwater Monitoring & RemediationMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207