MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400337817 · doi:10.3749/canmin.1400028

REPLACEMENT PROCESSES INVOLVING HIGH FIELD STRENGTH ELEMENTS IN THE T ZONE, THOR LAKE RARE-METAL DEPOSIT

2015· article· en· W2400337817 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yonggang Feng, Iain M. Samson

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAvalon Rare Metals
Mots-clésGeologyMetalGeochemistryMining engineeringMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Thor Lake rare-element (Y-REE-Nb-Ta-Zr-Be) deposit, Northwest Territories, Canada, is a world-class deposit hosted by alkaline syenite and granite and has two main mineralized zones, namely the Nechalacho and T Zones deposit. The T Zone is shown to have originally been a pegmatite, but has experienced a strong hydrothermal overprint. Coarse-grained to megacrystic, elongate crystals defining the pegmatitic texture are completely pseudomorphed and are interpreted to have originally been nepheline. The T Zone underwent three main alteration stages, which are (from earliest to latest): (I) silicification of the principal phases of the pegmatite and the associated replacement of igneous aegirine and arfvedsonite by quartz + magnetite + high field strength element (HFSE)-bearing minerals; (II) polylithionite [KLi 2 AlSi 4 O 10 (F,OH) 2 ] alteration (Li metasomatism) that caused pervasive replacement of albite by polylithionite; and (III) phenakite (Be 2 SiO 4 ) alteration (Be metasomatism). Replacement of the primary mineralogy resulted in the formation of abundant pseudomorphs that are characterized by various HFSE minerals [typically, bastnasite-(Ce), zircon, rutile, xenotime-(Y), and columbite] and phenakite (the predominant Be mineral). The habit and mineralogy of the pseudomorphs, as well as textural relationships in partially altered crystals, make aegirine and mica-group minerals the most likely precursors of the HFSE-rich and Be-rich pseudomorphs, respectively. Although aegirine and arfvedsonite from alkaline rocks can contain HFSE, LA-ICP-MS analysis of aegirine and arfvedsonite from the T Zone indicates that the HFSE concentrations in these two minerals are insufficient to account for the bulk HFSE concentrations of the HFSE-rich pseudomorphs. Therefore, HFSE must have been added to the pseudomorphs during fluid-mineral interaction, requiring hydrothermal mobility of HFSE. An open-space filling process may have been involved in the precipitation of HFSE minerals, including zircon, rutile, anatase, and REE fluorcarbonates. Initial replacement of aegirine by quartz + magnetite increased porosity in some of the T Zone rocks, which may have facilitated HFSE precipitation. Our study also demonstrates that most hydrothermal zircon shows no association with fluorite and that the fluorite in REE-rich pseudomorphs commonly postdates the REE fluorcarbonate minerals [ e.g. , bastnasite-(Ce)]. These relationships indicate that HFSE precipitation in the T Zone requires a model that does not rely on the mixing of HFSE-, F-bearing fluids with Ca-rich fluids, as has been proposed for other HFSE deposits hosted by alkaline igneous rocks. As the precipitation of HFSE appears to be restricted to pseudomorphs where aegirine and micas have been replaced, the degree of hydrothermal enrichment of HFSE in the T Zone, and possibly in other deposits containing such minerals, may be dictated by the primary abundance of these minerals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207