Histological Findings in Resected Bowel of Motility-disordered Patients
Notice bibliographique
Résumé
Gastrointestinal (GI) motility disorders are prevalent conditions associated with pain and bowel dysfunction. Some motility-disordered patients with intractable symptoms have undergone bowel resection aimed at palliating their symptoms. Our objective was to describe a population of motility-disordered patients with histopathological abnormalities identified in full-thickness surgical biopsies. A retrospective cohort study using prospectively collected clinical data and pathology reports was conducted. All adult patients referred to a tertiary motility clinic from 1996 to 2011 who had bowel resection for motility disorder were consecutively sampled. Fisher's exact test was used. Ninety-seven patients were referred for motility disorder during this time and pathology reports were available for 62 patients (63.9%). Hypertrophy or hyperplasia of the myenteric plexus was reported in 13 patients (21.0%). These patients were predominantly females with constipation-dominant symptoms. They were more likely to have objective evidence of colonic inertia (P = 0.01) than patients without myenteric plexus hypertrophy/hyperplasia. Consistent histopathologic abnormalities of myenteric plexus hypertrophy/hyperplasia were described in 21 per cent of patients with refractory GI motility disorders referred for surgical management. Our findings contrast with the hypoganglionosis reported in the slow transit constipation literature. Future studies are needed to systematically investigate these novel histologic findings through a follow-up immunohistochemical study of stored bowel specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».