MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400475189 · doi:10.1123/iscj.2016-0010

Four Keys to Building a Championship Culture

2016· article· en· W2400475189 sur OpenAlexaffabout
Chantal N. Vallée, Gordon A. Bloom

Notice bibliographique

RevueInternational Sport Coaching Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChampionshipBasketballWindsorLeagueAdvertisingManagementBlueprintMedia studiesMedical educationSociologyPolitical scienceVisual artsPublic relationsPsychologyHistoryBusinessArtMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Winning a national championship is a rare feat; winning five consecutive championships is extraordinary. One such example has recently occurred with the University of Windsor women’s basketball team which competes in the Canadian interuniversity sports league. The team’s head coach, Chantal Vallée, has a combined regular season and playoff winning percentage greater than 80%, including winning five consecutive Canadian national championships. Even more astounding is that before her appointment the school had only four winning seasons in their 50-year history, and had never hosted a playoff game. The purpose of this paper is to explain the remarkable turnaround of this program. This article will provide both the “what” (Enacting The Vision; Athlete Empowerment; Teaching Life Skills; Lifelong Learning and Personal Reflection) and the “how” (blueprint) of the transformation of the University of Windsor women’s basketball into a perennial national contender.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Sport Coaching JournalMême sujetSport Psychology and PerformanceTravaux en français237 207