An interactive Internet site for the management of patients with congestive heart failure.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Internet is a useful tool for improving communication between patients and their health care providers. However, no study has examined an efficient use of the Internet to improve quality of care for these patients. The purpose of this pilot study is to determine the feasibility of using an Internet-based communication tool with heart failure patients and to assess the effect of this system on the patients' quality of life. METHODS AND RESULTS: A prospective study was conducted among patients (n=16) attending a university-based heart failure clinic. An Internet communication Web site (www.heartfunction.com) was developed for the pilot study. The system was designed to be an information resource for patients and a daily communication method between patients and health care providers. Quality of life scores based on the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) were obtained at baseline and at three months. The mean MLHFQ score was 59.75+/-1.5 at baseline and 49.87+/-1.3 at three months (P=0.093). Significant differences were found at three months in the scale items that measured relationships with friends and family (3.062 versus 2.06; P=0.03), working around the house and yard (3.68 versus 2.81; P=0.008) and side effects of medication (2.81 versus 1.93; P=0.048). All patients reported high levels of satisfaction with the Web site. CONCLUSIONS: Internet-based communication is a feasible tool for the management of heart failure patients, providing an effective medium through which health care professionals can interact with their patients. This approach may also improve patient quality of care and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».