MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400729700 · doi:10.1021/np049912v

Research Achievement AwardD. John Faulkner

2004· article· en· W2400729700 sur OpenAlexaff
Raymond J. Andersen, Chris M. Ireland, Tadeusz F. Molinski, Carole A. Bewley

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Products · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChapelTributeMentorshipNatural historyEnvironmental ethicsHistoryClassicsArt historyArtPhilosophyVisual artsEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

David John Faulkner, one of the pioneers of marine natural products chemistry and the 2003 recipient of the ASP Research Achievement Award, passed away on November 23, 2002. John was very pleased to learn that he'd been named as the award recipient and was intending to present the ASP Research Achievement Award Address at the annual meeting in July 2003, Chapel Hill, North Carolina. John's untimely death left an unprecedented event in the history of the ASP-a posthumous Research Achievement Award to a deserving individual and an untimely loss for us all. We are bereft of a colleague, a friend, and a mentor, and the opportunity to hear John's words on the occasion of his own award. In tribute to John, we have assembled a retrospective of John's work that is not meant to be a comprehensive review (this would take considerably more space) but a selection of highlights and personal vignettes from some of those that trained in marine natural products under his mentorship. This paper is a written account of the symposium presented by the authors at the ASP Annual Meeting in Chapel Hill, North Carolina, on July 16, 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural ProductsMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207