Occurrence of the lung fluke, Paragonimus heterotremus in Manipur, India.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the natural crustacean host, the Paragonimus species, and to investigate the potential host-parasite relationship between Manipur Paragonimus and some of the laboratory animals. METHODS: The laboratory animals such as puppies, albino rats and Swiss mice were infected orally with metacercariae isolated from the fresh water crabs, Potamiscus manipurensis. The fecal specimens of the experimentally infected animals were examined microscopically for Paragonimus eggs at regular intervals. The animals were autopsied on days 35 to approximately 328 after infection and the isolated worms were flattened between glass slides and fixed in 70% alcohol. The worms were stained with carmine and mounted with Canada balsam for morphological studies. The eggs were collected in 5% formol saline solution for microscopy. The flukes were classified into 4 developmental stages. RESULTS: A total of 11 worms, 5 mature, 5 immature and 1 pre-adult were recovered. The morphological features of the metacercariae, worms and eggs were similar to those of Paragonimus heterotremus. CONCLUSION: Manipur is one of the rare areas in the world where Paragonimus heterotremus is prevalent and the puppies are ideal experimental animal host. This species may be one of the important causes of paragonimiasis in animals and humans in Manipur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».