Association between the genetic similarity of the open reading frame 5 sequence of Porcine reproductive and respiratory syndrome virus and the similarity in clinical signs of Porcine reproductive and respiratory syndrome in Ontario swine herds.
Notice bibliographique
Résumé
A study of Ontario swine farms positive for Porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) tested the association between genetic similarity of the virus and similarity of clinical signs reported by the herd owner. Herds were included if a positive result of polymerase chain reaction for PRRSV at the Animal Health Laboratory at the University of Guelph, Guelph, Ontario, was found between September 2004 and August 2007. Nucleotide-sequence similarity and clinical similarity, as determined from a telephone survey, were calculated for all pairs of herds. The Mantel test indicated that clinical similarity and sequence similarity were weakly correlated for most clinical signs. The generalized additive model indicated that virus homology with 2 vaccine viruses affected the association between sequence similarity and clinical similarity. When the data for herds with vaccine-like virus were removed from the dataset there was a significant association between virus similarity and similarity of the reported presence of abortion, stillbirth, preweaning mortality, and sow/boar mortality. Ownership similarity was also found to be associated with virus similarity and with similarity of the reported presence of sows being off-feed, nursery respiratory disease, nursery mortality, finisher respiratory disease, and finisher mortality. These results indicate that clinical signs of PRRS are associated with PRRSV genotype and that herd ownership is associated with both of these.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».