Notice bibliographique
Résumé
A 14-year-old mountain biker is brought by his parents to a local emergency care centre with a 5 cm facial laceration and a headache. He had been biking on one of the local trails alone and is a bit vague about the nature of the injury; “I must have fallen and cut myself on a rock”. He called his father on his cell phone at the time and arranged to meet him at the trailhead. He was wearing a helmet that was inspected by his father, which sustained no apparent impact. His Glasgow Coma Scale score is 15, and other than occasional yawning and apparent reduced attention, he seems fine. He is a bit tender over his right shoulder, and his jersey is dirty on this side. After cleaning and suturing the wound, he is discharged home. ... Over the next two days, he complained about a persistent headache, which felt worse when he climbed the stairs, and was not relieved with ibuprofen. He has been very irritable with his two younger siblings, finding them too loud. He called from school, complaining that his headache was markedly worse during math class, and he asked to come home, where he promptly fell asleep. His mother had him complete the symptom score of the Sport Concussion Assessment Tool 2 (SCAT2) (4), which she had downloaded from the Internet. He endorses 12/22 symptoms for a total score of 34/132. She is concerned and brings him to the evening clinic. He says he does not feel right.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».