MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400858148 · doi:10.14740/jocmr2550w

Systemic Lupus Erythematosus With Acute Inflammatory Demyelinating Polyneuropathy: A Case Report and Review of the Literature

2016· article· en· W2400858148 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangling Li, Yanqiang Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChronic inflammatory demyelinating polyneuropathyAnti-nuclear antibodyMethylprednisoloneRashMalar rashLupus nephritisWeaknessDermatologyInternal medicineSurgeryAntibodyImmunologyAutoantibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently encountered a patient with acute inflammatory demyelinating polyneuropathy (AIDP) that was associated with systemic lupus erythematosus (SLE). A 34-year-old Chinese female with a 3-year history of SLE presented with acute bilateral leg weakness and paraparesis, and lost the ability to walk 1 day after noticing bilateral leg numbness and pain for 12 days. Physical examination revealed bilateral facial muscle paralysis, muscle strength in the legs with graded 1/5 proximally and 2/5 distally bilaterally and absence of deep tendon reflex in both knees and ankles. Paresthesia was observed in distal limbs with glove and stocking distribution. Cerebrospinal fluid analysis demonstrated albuminocytologic dissociation. Electrophysiologic survey also indicated sensory-motor demyelinating polyneuropathy. The diagnosis of SLE was established based on her initial symptoms including intermittent fevers, hair loss, oral ulcers, malar rash and arthritis affecting the elbow, wrist and hand joints; positive immunologic findings for antinuclear antibody (ANA), anti-DNA antibody, anti-Smith (anti-Sm) antibody, low serum complement levels, and the kidney biopsy specimen showed glomerular mesangial proliferation with focal endothelial cell proliferation (ISN/PPS 2004 classification lupus nephritis, class III). Treatment with intravenous immunoglobulin, methylprednisolone and cyclophosphamide resulted in clinical and electrophysiological improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207