MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2400979117

Existence, functional impairment, and lung repair potential of endothelial colony-forming cells in oxygen-induced arrested alveolar growth

2014· article· en· W2400979117 sur OpenAlexaff
Rajesh S. Alphonse, Arul Vadivel, Moses Fung, W. Chris Shelley, Paul J. Critser, Lavinia Ionescu, Megan O’Reilly, Robin K. Ohls, Suzanne McConaghy, Farah Eaton, Shumei Zhong, Mervin C. Yöder, Bernard Thébaud

Notice bibliographique

RevuePMC · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of OttawaWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaHyperoxiaLungImmunologyFetusStem cellPathologyBiologyMedicineCell biologyInternal medicinePregnancy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background—Bronchopulmonary dysplasia and emphysema are life-threatening diseases resulting from impaired alveolar development or alveolar destruction. Both conditions lack effective therapies. Angiogenic growth factors promote alveolar growth and contribute to alveolar maintenance. Endothelial colony-forming cells (ECFCs) represent a subset of circulating and resident endothelial cells capable of self-renewal and de novo vessel formation. We hypothesized that resident ECFCs exist in the developing lung, that they are impaired during arrested alveolar growth in experimental bronchopulmonary dysplasia, and that exogenous ECFCs restore disrupted alveolar growth. Methods and Results—Human fetal and neonatal rat lungs contain ECFCs with robust proliferative potential, secondary colony formation on replating, and de novo blood vessel formation in vivo when transplanted into immunodeficient mice. In contrast, human fetal lung ECFCs exposed to hyperoxia in vitro and neonatal rat ECFCs isolated from hyperoxic alv...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePMCMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207