Electrocochleography and gentamicin therapy for Ménière's disease: a preliminary report.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: It is widely held that an enlarged summating potential (SP) relative to the eighth nerve action potential (AP) is a reflection of endolymphatic hydrops. Aminoglycosides are an accepted treatment for incapacitating Ménière's disease and are known to affect both sensory and secretory cells of the inner ear. The intent of this study was to determine whether this effect on secretory cells could be objectively confirmed by virtue of changes in the electrocochleogram (ECoG) of patients receiving gentamicin therapy for Ménière's disease. STUDY DESIGN: This was a prospective longitudinal study of repeated ECoG measures in three groups of subjects. Ménière's patients undergoing gentamicin treatment were compared with two control groups: individuals with stable Ménière's disease and normal-hearing control subjects. SETTING: The study was conducted at a tertiary referral center. PATIENTS: The sample included 21 normal-hearing subjects, 15 patients with stable unilateral Ménière's disease, and 12 with disabling unilateral Ménière's disease. INTERVENTIONS: For patients with disabling Ménière's disease, gentamicin was administered transtympanically. Audiograms, impedance tests, and ECoG were performed twice for all subjects. MAIN OUTCOME MEASURES: The SP and AP amplitudes, AP latency, and SP/AP ratio of the EcoG were measured. RESULTS: A statistically significant reduction in the SP/AP ratio was observed after gentamicin administration (analysis of variance interaction effect: F2 = 5.64; p = 0.0065). CONCLUSIONS: The significant reduction in the SP/AP ratio in the gentamicin-treated Ménière's group supports the hypothesis that gentamicin improves the electrophysiologic function of the cochlea, possibly by reducing the severity of the associated endolymphatic hydrops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».