Major Histocompatibility Complex class I proteins are critical for maintaining neuronal structural complexity in the aging brain
Notice bibliographique
Résumé
Major histocompatibility complex class I (MHCI) proteins have been implicated in neuronal function through the modulation of neuritogenesis, synaptogenesis, synaptic plasticity, and memory consolidation during development. However, the involvement of MHCI in the aged brain is unclear. Here we demonstrate that MHCI deficiency results in significant dendritic atrophy along with an increase in thin dendritic spines and a reduction in stubby spines in the hippocampus of aged (12 month old) mice. Ultrastructural analyses revealed a decrease in spine head diameter and post synaptic density (PSD) area, as well as an increase in overall synapse density, and non-perforated, small spines. Interestingly, we found that the changes in synapse density and morphology appear relatively late (after the age of 6 months). Finally, we found a significant age dependent increase in the levels of the glutamate receptor, GluN2B in aged MHCI knockout mice, with no change in GluA2/3, VGluT1, PSD95 or synaptophysin. These results indicate that MHCI may be also be involved in maintaining brain integrity at post-developmental stages notably in the modulation of neuronal and spine morphology and synaptic function during non-pathological aging which could have significant implications for cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».