Postinjection Strategy for the Reduction of the Peak Pressure Rise Rate of Neat n-Butanol Combustion
Notice bibliographique
Résumé
Enhanced premixed combustion of neat butanol in a compression ignition engine can have challenges with regards to the peak pressure rise rate (PRR) and the peak in-cylinder pressure. It was proposed to utilize a butanol postinjection to reduce the peak PRR and the peak in-cylinder pressure while maintaining a constant engine load. Postinjection timing and duration sweeps were carried out with neat n-butanol in a compression ignition engine. The postinjection timing sweep results indicated that the use of an early butanol postinjection reduced the peak PRR and the peak in-cylinder pressure and it was observed that there was an optimal postinjection timing range for the maximum reduction of these parameters. The results also showed that an early postinjection of butanol increased the nitrogen oxide emissions, and a Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) analysis revealed that late postinjections increased the emissions of unburned butanol. The postinjection duration sweep indicated that the peak PRR was significantly reduced by increasing the postinjection duration at constant load conditions. There was also a reduction in the peak in-cylinder pressure. Measurements with a hydrogen mass spectrometer showed that there was an increased presence of hydrogen in the exhaust gas when the postinjection duration was increased but the total yield of hydrogen was relatively low. It was observed that the coefficient of variation for the indicated mean effective pressure was significantly increased and that the indicated thermal efficiency was reduced when the postinjection duration was increased. The results also showed that there were increased nitrogen oxide, carbon monoxide, and total hydrocarbon (THC) emissions for larger postinjections. Although the use of a postinjection resulted in emission and thermal efficiency penalties at medium load conditions, the results demonstrated that the postinjection strategy successfully reduced the peak PRR, and this characteristic can be potentially useful for higher load applications where the peak PRR is of greater concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».