Seeing Icebergs and Inuit as Elemental Nature: An American Transcendentalist on and off the Coast of Labrador, 1864
Notice bibliographique
Résumé
In 1865 a series of Atlantic Monthly articles written by the Transcendentalist minister David Atwood Wasson described the voyage to Labrador organized by American landscape painter William Bradford. Bradford was inspired by the success of fellow Hudson River school artist Frederic Edwin Church’s monumental painting, The Icebergs (1861), and Wasson’s role was to generate publicity for what would be Bradford’s own “great picture,” Sealers Crushed by Icebergs. Wasson produced many colourful descriptions of the icebergs encountered on the voyage, but he also depicted the Labrador shorescape as the planet earth at the dawn of time and the Inuit of Hopedale as unevolved, pre-adamic man. This article suggests that Wasson’s racism and rejection of the benign, mystical Nature of first-generation Transcendentalists Thoreau and Emerson reflects the rise of evolutionary theory and the cultural impact of the American Civil War. Abstract: En 1865, l’Atlantic Monthly décrivait, dans une série d’articles parus sous la plume du ministre transcendentaliste David Atwood Wasson, le voyage au Labrador organisé par William Bradford, un peintre de paysages américain. Ce dernier était inspiré par le succès de The Icebergs (1861), peinture monumentale d’un confrère de l’école de l’Hudson, l’artiste Frederic Edwin Church, et Wasson avait pour rôle de susciter de la publicité autour de ce qui allait être la propre « grande œuvre picturale » de Bradford, Sealers Crushed by Icebergs. Wasson a produit de nombreuses descriptions pittoresques des icebergs rencontrés en cours de route, mais il a aussi dépeint le paysage côtier du Labrador comme s’il s’agissait de la Terre au début des temps et l’Inuit de Hopedale comme s’il était une race non évolué, antérieur à Adam. Le présent article laisse entendre que le racisme de Wasson et son rejet de la Nature mystique et bénigne des transcendantalistes de la première génération, Thoreau et Emerson, reflètent la montée de la théorie de l’évolution et l’impact culturel de la Guerre civile américaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,021 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».