Percutaneous radiofrequency ablation therapy using a clustered electrode in the animal liver.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: The aim of the present study was to examine the safety and effectiveness of percutaneous radiofrequency ablation therapy using a needle with cluster radiofrequency electrodes in an animal model. METHODOLOGY: A total of 10 radiofrequency applications were performed in the normal liver of 5 domestic pigs with real-time ultrasonography until roll-off occurred two times. Aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, lactic dehydrogenase, and total bilirubin were evaluated before the procedure and 1 h, 24 h, and 7 days following percutaneous radiofrequency ablation therapy. The animals were euthanized 1 or 2 weeks after percutaneous radiofrequency ablation therapy, and the livers were removed for gross and histopathologic analysis for coagulation necrosis. RESULTS: There were no complications in any of the experimental animals. Aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, and lactic dehydrogenase levels peaked 24 h following percutaneous radiofrequency ablation therapy, and decreased with time thereafter. Total bilirubin was not elevated in any of the animals at any time. Macroscopic examination revealed that the area of coagulated necrosis was 28 x 21 mm when using a 2.0-cm needle, and 41 x 35 mm when using a 3.5-cm needle. Coagulation necrosis did not occur near large vessels. Microscopic examination of the fixed tissue revealed that coagulation necrosis occurred in preserving lobular structure. CONCLUSIONS: Percutaneous radiofrequency ablation therapy using a clustered electrode is a safe and effective treatment for liver tumor. Incomplete coagulation necrosis, however, can occur when percutaneous radiofrequency ablation therapy is performed for tumors located near large vessels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».