Surveillance for Progressive Intellectual and Neurological Deterioration in the Canadian Paediatric Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To conduct active surveillance of the Canadian paediatric population for children who have a progressive intellectual and neurological deterioration to detect the occurrence of cases of Creutzfeldt-Jakob disease or variant Creutzfeldt-Jakob disease. CASE DEFINITION: Any child who is less than or equal to 18 years of age, who had a progressive loss of already attained intellectual/developmental abilities and development of abnormal neurological signs of greater than three months duration was eligible for inclusion. DURATION: July 1999 to July 2001. METHOD: Enhanced active surveillance system for progressive intellectual and neurological deterioration was implemented to detect, prospectively, among the Canadian paediatric population. Each month, all paediatricians and paediatric neurologists in Canada were mailed a reporting form. All reported cases were reviewed by the principal investigator who classified the cases into one of four predetermined categories. Cases where there was evidence of neurological and intellectual regression without known cause were reviewed by a panel. Reported cases were reviewed for the possibility of classic or variant Creutzfeldt-Jakob disease. RESULTS: Over 2200 physicians took part in this program. There was more than an 80% monthly return rate of the initial report form. Ninety-nine possible cases of progressive neurological and intellectual deterioration were reported. Sixty cases were classified as having a progressive neurological syndrome associated with intellectual deterioration. Fourteen cases were duplicates. One case of Creutzfeldt-Jacob disorder was found but no cases of the variant form of Creutzfeldt-Jacob disorder. Fifteen cases were felt not to meet the above-mentioned entry criteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».